行业方案|青鸟消防数据中心消防系统解决方案——灭火篇

　数据中心投资规模巨大，核心设备造价高昂，特别是在金融等关键行业，其承载的数据价值难以估量。一旦发生火灾，将造成极为严重的直接与间接损失。

　　青鸟消防针对行业痛点，打造了涵盖火灾自动报警系统、自动灭火设备等在内的一体化解决方案，具备可靠、灵敏、高效的核心优势。

　　一、数据中心火灾原因及特点

　　数据中心的火灾风险主要集中于电气火灾隐患，约60%的事故由电气设备故障导致，如线路短路、设备过载、老化故障，或锂电池等高密度设备持续运行产生的热量积聚，其特点主要体现在以下两方面：

　　1、隐蔽性强、蔓延速度快

　　火源常产生于机柜内部、线缆桥架或蓄电池组等隐蔽区域，初期火灾较小且发展缓慢，烟雾易被空调气流吹散，导致传统探测系统响应滞后。同时，成束电缆和高密度设备布局可能加速火势蔓延。

　　2、风险等级高，连锁危害大

　　火灾不仅会直接造成硬件损毁与数据丢失，还可能因锂电池热失控等情况释放有毒气体，或因灭火产生机房积水等次生灾害，威胁人员安全并引发公共服务中断。

　　特别是，腐蚀性烟气是对财产和设备最大的威胁，火灾损失中95%是由烟雾造成的，而仅5%是由火场温度引起的。

　　二、重点区域自动灭火系统选择

　　方案一

数据中心大面积设置气体灭火系统，对设备的次生灾害最小，但成本较高、同时后续灭火的能力较差。

　　方案二

仅在变配电、不间断电源系统和电池室设置气体灭火系统，在主机房及其它区域均设置自动喷水灭火系统。此方案造价有明显的优势，并可有效保护人员安全，但对机房的设备次生灾害较大。

　　方案三

数据中心大面积设置高压细水雾系统，可持续灭火、有效防止火灾复燃、减少烟雾以保证工作人员安全。

　　方案四

数据中心全区域设置中低压细水雾系统。工作压力较低（8~16bar）可直接利用既有消防水源，无需单独设置专用泵组，造价较低。

　　目前，方案一和方案二是我国数据中心领域应用最广泛的自动灭火系统方案。而大面积设置细水雾的方案三和方案四，在欧洲国家已得到广泛推广应用，在国内市场也具备良好的推广价值。

　　数据中心场所发生的火灾通常初期规模较小且发展缓慢，对设备和财产的最大威胁来自腐蚀性烟气的蔓延传播。从控制火灾大面积蔓延的角度来看，水是最为理想的灭火介质。细水雾灭火系统能够实现持续灭火，有效防止火灾复燃，其灭火介质释放迅速，可抓住最有利的灭火时机，最大程度降低火灾损失，同时还能缩短人员疏散时间，减少烟雾危害，保障工作人员安全。

　　随着锂电池技术的快速发展，数据中心支持区的储能电池正逐步替换为锂电池。锂电池发生火灾时，在剧烈热失控阶段，会有大量可燃气体、电解液与固体残渣的混合物从多个单体电池的安全阀急剧喷出，导致预制舱内被白色浓稠烟气混合物笼罩。燃烧初期瞬时火焰呈现爆燃形态，经过多次反复爆燃后会进入稳定燃烧阶段。在数据中心的电力电池室，设置气体灭火系统，可有效扑灭明火，但无法应对锂电池火灾的复燃。而细水雾系统，能有效为热失控的锂电池冷却降温、且对锂电池的此生灾害降到最低。

　　三、针对火灾危险性较高的锂离子电池室

　　方案一：水系统

　　细水雾灭火系统，其雾滴小、吸热高效、能迅速汽化、降低氧气浓度、隔离热辐射，且电气绝缘性高、水渍损失小。

　　高压细水雾：用水量少；管径小节省安装空间；需单独设置泵组；高压不锈钢管道造价较高；

　　中低压细水雾:雾滴粒径大，穿透力较高，容易到达电池表面降温；可直接利用既有消防水源，无需单独设置专用泵组，造价较低。

　　方案二：气体灭火系统+水系统

　　初期由气体灭火系统扑灭火灾，避免水渍损失；

　　当电池复燃时，再启动水灭火系统。